Pe tot parcursul scandalului Neogen am citit cam tot ce s-a scris in presa si pe bloguri. Insa abia acum am gasit un articol obiectiv si documentat despre responsabilitatea necesara atunci cand vorbim de continut generat de useri, despre filtrarea continutului si mai ales despre mult-invocatul mit YouTube, care ne demonstreaza inca o data ca realitatea e complexa.
Gasiti articolul aici.
PS: Nu-l cunosc pe semnatarul articolului, desi impartim in ultimul an paginile aceleiasi reviste.
PPS: Recunosc ca de aceasta data m-am documentat serios si am cautat pe YouTube termenii invocati in articol. Nu de alta, dar in naivitatea varstei mele (?) chiar mi-am inchipuit ca pe acele plaiuri vedem numai videoclipurile care ne plac, virale si slujbe religioase. Nu m-am uitat insa la clipurile rezultate. Va las pe voi asadar sa judecati daca D-l Nitu s-a inselat sau nu cu privire la continutul lor.